Por Alexandre Junqueira Gomide
Embora o mercado imobiliário brasileiro tenha sofrido inequívoca retração nos últimos anos, há um contrato que só cresce por aqui: built to suit. Emprestado dos EUA (daí o nome em inglês), o contrato comumente chamado de “BTS” é uma excelente forma para o enfrentamento da crise imobiliária.
O contrato built to suit é modelo de negócio jurídico em que o empreendedor imobiliário reforma ou edifica determinado imóvel sob medida ao ocupante e, finalizada a obra, cede o uso da edificação por período determinado.
A principal vantagem do contrato built to suit é que, atualmente, muitas empresas não têm mais interesse em imobilizar o seu capital na construção de suas sedes, polos fabris e assim por diante. Ao contrário do passado, já não existe mais o interesse em ter a chamada “sede própria”.
Nessa senda, grandes grupos empresariais perceberam as vantagens de se concentrarem tão somente em sua atividade principal, delegando os custos, a burocracia e os problemas de uma construção ou reforma às empresas que efetivamente tenham o know-how para tanto. Além disso, a depender do regime tributário adotado, as empresas poderão lançar a remuneração mensal do built to suit como despesa operacional, reduzindo sua carga tributária.
Atente-se, ainda, que a depender da criatividade dos contratantes, as partes podem executar um projeto de built to suit sem grandes investimentos. Explica-se.
Imagine-se um terreno abandonado no interior de São Paulo, para o qual o proprietário, além de não encontrar compradores, não possui capital para o pagamento dos impostos, despesas e encargos.
Nessa circunstância, o empreendedor imobiliário pode oferecer a esse proprietário que lhe seja concedido o direito real de superfície (com ou sem remuneração). Como retorno, promete o empreendedor regularizar a situação fiscal/tributária sobre o imóvel, bem como executar obra no local. Finalizado o prazo determinado do contrato de superfície, a edificação executada sobre o terreno passa a integrar a propriedade e, consequentemente, resultará na valorização do imóvel, bem como na maior facilidade de comercialização futura (aluguel ou venda).
Convencido de que é melhor dar destinação ao terreno e firmado o contrato de superfície, o empreendedor executa a obra contratada pelo contratante (fábrica, galpão, edifício, etc.) e, finalizada a construção, passa a ser remunerado mensalmente pela cessão do uso de tal imóvel. Esse valor, pago ao longo dos anos (normalmente entre 10 e 20 anos), será suficiente para o retorno do investimento, bem como para obtenção do lucro.
É possível, ainda, que o empreendedor não tenha o capital para erigir a prometida obra. Nessa circunstância, poderá obter o dinheiro fazendo a securitização dos recebíveis decorrentes do contrato firmado com a empresa contratante. Assim, inicia-se o processo de securitização mediante a cessão desses créditos a uma companhia securitizadora que, já na condição de titular desses direitos creditórios, emitirá títulos neles lastreados e colocará esses valores mobiliários no mercado de capitais, completando o processo de captação destinado ao financiamento da atividade da empresa incorporadora.
A securitização pode ser um investimento muito interessante para pessoas físicas e jurídicas em razão de maior rentabilidade e segurança, uma vez que o título é lastreado num empreendimento imobiliário. Além disso, desde a edição da lei 11.196/05, os rendimentos advindos dos CRIs são isentos de imposto de renda para os investidores pessoas físicas.
Note, portanto, que o built to suit é um modelo de negócio em que todas as partes podem ter inegáveis vantagens. O proprietário pode dar destinação ao seu imóvel e, sendo ele próprio o empreendedor imobiliário, construir e ser remunerado pela cessão do uso de tal imóvel. As empresas já não têm mais interesse em imobilizarem o seu capital e o built to suit permite que o ocupante passe a fazer uso de imóvel construído a ele sob medida, pagando remuneração mensal ao longo dos anos. Por fim, o empreendedor imobiliário foge da crise e vê o ano de 2018 com maiores esperanças.
O contrato built to suit possui previsão legal desde 2012, quando da edição da lei 12.744/12, que alterou a lei 8.245/91. Embora o texto legal não seja tecnicamente o melhor, ao menos deu maior visibilidade à modalidade contratual e a ideia de segurança jurídica aos contratantes. A administração pública também manifestou interesse por tal contrato. Nessa senda, foi editada a lei 13.190/15, que alterou a lei 12.462/11 (e que institui o regime diferenciado de contratações públicas – RDC). A partir da nova redação da lei 12.462/11, o legislador expressamente admite a possibilidade de a administração pública firmar o contrato built to suit com particulares.
Em tempos de crise, crie!
Fonte: Migalhas
